|
|
|
- Computerbasierte Befreiungsmethoden
Translated by J
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
-
- Bei der Selbstbondage können viele
Sachen schief gehen aber am Häufigsten ist das Versagen
der Befreiungsmethode.
- Die Befreiungsmethode ist die Art und
Weise die Ihr auswählt, um die Schlüssel in Eure Hände
zu bekommen damit Ihr Euch selber befreien könnt. Diese
Aufstellung listet einige computerbasierte Lösungen auf.
- Es gibt keine 100% sicheren
Methoden.
- Micros*ft Media Player Befreiung.
(Funktioniert wahrscheinlich auch mit
anderen Playern.)
Beschreibung: „Wenn ihr den Media Player benutzt
könnt ihr die CD-Schublade öffnen lassen, wenn die
CD durchgelaufen ist. Ich müsst nur darauf achten, dass
Ihr die Option auf „CD nach dem abspielen auswerfen“
aktiviert. Je mehr Lieder auf der CD sind, desto länger
dauert es. Klemmt einen Faden in die Lade ein, der Eure Schlüssel
fallen lässt, wenn sie aufgeht. Einfach.“ / Vorschlag
eines anonymen Benutzers
-
- Nachteile:
Sich auf einen Computer zur Befreiung zu verlassen ist sehr gefährlich.
Und diese Gefahr damit zu verbinden, sich auf ein Micros*ft Produkt
zu verlassen, wird den meisten Menschen wahrscheinlich einen
eiskalten Schauder über den Rücken laufen lassen. Jedenfalls
sollte keine Befreiungsmethode jemals alleine verwendet werden
und diese hier ist keine Ausnahme. Sie könnte also möglicherweise
eine gute Idee für eine erste Befreiungsmethode sein. Denkt
aber auf jeden Fall an eine an eine zusätzliche narrensichere
zweite Methode.
-
- Linux CD-Fach Methode: (weiter unteren stehen verbesserte Methoden.)
Für diejenigen unter Euch, die Linux auf ihrem Rechner laufen
haben, gibt es eine nette, einfache Befreiungsmethode. Öffnet
ein Befehlsfenster und gebt zum Beispiel ein: $ sleep 600 &&
eject cdrom<Enter>. Das heißt, das Euer PC in dem
Beispiel 600 Sekunden wartet und dann das CD-Fach öffnet.
Nett und einfach, denke ich. Aber bevor ihr diese Methode verwendet,
probiert sie erst einmal aus. <ENTER> heißt, drückt
die Enter-Taste ,-) / Vorschlag eines anonymen Benutzers
-
- Nachteile:
wie oben
-
- Ein Leser hat mir folgenden Verbesserungsvorschlag
geschickt.
- Hi Anna. Ich wollte eine Verbesserung
für Deine Linux CD Befehlszeile schicken. Bei Deinem Beispiel
$ sleep 600 && eject cdrom.
- Die funktioniert nur, wenn der sleep Befehl
fehlerfrei durchläuft. Wenn man sleep falsch schreibt, zum
Beispiel das Leerzeichen zwischen Befehl und Variable vergisst,
dann wird der eject-Befehl nicht ausgeführt. Oder für
den höchst unwahrscheinlichen Fall, dass das sleep-Kommando
versagt. Mein Vorschlag:
- $ sleep 600 ; eject cdrom
- Wenn der sleep-Befehl versagt, wird das
eject-Kommando trotzdem ausgeführt.
-
- * Bitte beachten: das $-Zeichen steht
für das Prompt und muss nicht geschrieben werden.
-
-
- Ein weiterer Leser hat mir noch eine
andere Lösung geschickt:
- Bei dem sleep-Befehl ist es vielleicht
besser, sich auf die s, m, h und d Parameter zu verlassen. Anstatt
„$ sleep 600 ; eject cdrom“ kann man „$ sleep
10m ; eject cdrom“ verwenden. Welcher Befehl benötigt
weniger Rechenarbeit? Der 10m. Auf diese Art ist es unwahrscheinlicher,
ungewollt eine weitere „0“ einzutragen.
- Mein nächster Vorschlag ist etwas
komplexer als die ersten beiden auf Deiner Site, aber so kann
man einen Zufallsschaltung programmieren.:
-
- Beispiel 1:
- $ sleep [$($RANDOM % 45)+15]m ; eject
cdrom
- Diese Befehlszeile öffnet das CD-Fach
irgendwann zwischen 15 Minuten und einer Stunde.
- Es gibt zwei Zeiteinstellungen, die man
hier anpassen kann: die „15“ (das Minimum) und die
„45“ (das zufällige Maximum), passt sie an Eure
Wünsche an.
-
- Beispiel 2:
- $ sleep $[($RANDOM % 8)+4]h ; eject cdrom
- Diese Befehlszeile öffnet das CD-fach
irgendwann zwischen 4 und 12 Stunden. Die Erwartung ist erstaunlich.
- Auch hier kann man die „4“ und
die „8“ anpassen, aber wenn Ihr die Befehlszeile vorsichtig
lest seht ihr, das ich diesmal ein „h“ eingefügt
habe.
-
- * Bitte beachten: das $-Zeichen steht
für das Prompt und muss nicht geschrieben werden.
-
- Disclaimer:
Testet die obigen Befehlszeilen bevor Ihr Euch auf sie verlasst.
Wenn Ich rsie nicht versteht, benutzt sie nicht.
Es ist extrem einfach 60m schreiben zu wollen und daraus 600m
zu machen. Das sind 9 Stunden Unterschied, benutzt immer eine
zusätzliche Sicherheitslösung.
Es ist extrem einfach 60m schreiben zu wollen und daraus 60h
zu machen. Das sind 59 Stunden Unterschied, benutzt immer eine
zusätzliche Sicherheitslösung.
Es ist extrem einfach 60m schreiben zu wollen und daraus 60d
zu machen. Das sind 1439 Stunden Unterschied, benutzt immer eine
zusätzliche Sicherheitslösung
Strom und Hardwareausfälle können passieren, benutzt
immer eine zusätzliche Sicherheitslösung
|